Перед Вами "Український правопис" у редакції 2012 року. На столі поруч зі мною лежить такий самий. Але чи чинний він? Для мене гриф "Схвалений Нацональною академією наук України, Міністерством освіти і науки України" був переконливим аргументом. Але диплом юридичного факультету вніс значні корективи в моє світосприйняття. Викладач української мови зробила мені зауваження (учителю української мови))), що я користуюся нечинними джерелами, що є неприпустимим для майбутнього юриста. А для вчителя?... Справа в тім, що правопис має затвердити правописна комісія при Кабінеті Міністрів. А єдиним затвердженим, тобто чинним, виявляється, є "Український правопис" 1993 року. Скільки ж води з тих пір утекло...
У моєму виданні написано, що воно виходить "з уточненнями, пов"язаними зі змінами в українській граматиці останнім часом". То чи діють ці зміни?
Нижче наводжу статті науковців з цього питання:
М.Бистрицький "Неофіційні зміни в чинній українській орфографії після четвертого видання"
P.S. Якщо раптом Ви розумієте, поясніть пересічній учительці...
Немає коментарів:
Дописати коментар