А це Аня! Весела, кмітлива, енергійна, відверта, запальна. Завдяки їй я тепер, коли слухаю пісню К.Москальця "Вона" у виконанні Т.Чубая, завжди згадую, скільки мені років. Її інтерпретація матеріалу завжди цікава, дотепна, креативна. Показник з української мови - 184,5. Тож поспілкуємося...
1. Наскільки об"єктивним Ти вважаєш ЗНО?
Гадаю, що об"єктивність ЗНО становить 70%. Це непогано. Але мені досягти кращого показника завадило надмірне хвилювання.
2. Що було найважчим у процесі підготовки до тестування?
Найважчим було вчитися писати твори.
3. Чи достатньо шкільних уроків для ґрунтовної підготовки?
Вважаю, цілком достатньо. Головне мати мету й прямувати до неї, долаючи власну лінь.
4. Чи потрібні додаткові заняття, послуги репетитора?
Якщо учень не впевнений у своїх можливостях, знаннях, то краще звернутися до репетитора.
5. Який відсоток склала твоя самостійна робота?
75%
6. Якого типу завдання були найскладнішими?
Робота з текстом та твір. Щодо тексту, то цього року УЦЯО "пожартував" трохи таки над абітурієнтами.
7. Чи справедливо те, що цьогоріч результати ЗНО були зараховані як ДПА?
Так цьогорічні нововведення спонукали краще та швидше вчитися.
8. Що Ти думаєш про перспективу наступного року: обов"язковий тест з англійської мови?
Я не підтримую цю новацію. Англійська, звісно ж, важлива. Але навіщо цей тест майбутньому медику, наприклад? Сподіваюся, що це питання ще переглянуть.
9. Як Ти ставишся до експерименту сертифікації вчителів у форматі ЗНО?
Позитивно. Учителі повинні знати, до чого готувати своїх учнів. Я маю на увазі не тільки знання з дисципліни, а ще й психологічні аспекти.
P.S.Сьогодні Аня вже студентка. Вона, як і Максим, обрала ХІБС. Ось тільки спеціальність інша - програміст. Маю великі надії на тебе, Аню. Якби Ти тільки знала, скільки в мене питань щодо блогу. Навіть Гугл подекуди не в змозі порадити щось. Тож не підведи)
Немає коментарів:
Дописати коментар